대광고 고2 영어, 원인과 결과의 화살표가 반대여도 둘 다 맞을 수 있나요?
학습 콘텐츠 · 최세진 영어 · 베라진(VERAJIN) · 베라딕트(VERADICT)
대광고 고2 영어에서 A가 B를 만든다는 문장과 B가 다시 A를 강화한다는 문장이 함께 나오면 둘 중 하나를 지우지 마세요. 시간 순서와 조건이 다르면 A → B와 B → A가 한 글 안에서 모두 성립할 수 있습니다. 중요한 것은 단어가 반복되는지가 아니라 각 화살표의 출발점·결과·조건을 따로 기록하는 것입니다.
확인된 시험 근거
2026 대광고 고2 2학기 중간고사 영어Ⅱ 분석의 5번은 비슷한 태도가 친교를 만들 수 있다는 설명과, 자주 만나는 가까움이 친교를 만들고 태도의 유사성으로 이어질 수 있다는 설명을 구별했습니다. 이 노트는 실제 지문을 반복하지 않고, 확인된 방향을 따로 기록하는 판단을 새 창작 사례로 옮깁니다. 현재 기말 범위나 문항을 예측하지 않습니다.
같은 두 대상이 다시 등장해도 화살표가 언제 시작되고 무엇을 거쳐 돌아오는지 다르면 별개의 주장입니다.
원본 예시: 공유가 신뢰를 만들고, 신뢰가 공유를 늘립니다
Team members who share small uncertainties early often build trust because others can respond before a problem grows. Once trust has formed, members may become even more willing to share incomplete ideas.
첫 문장은 초기 불확실성 공유 → 신뢰 형성입니다. 둘째 문장은 형성된 신뢰 → 미완성 아이디어 공유 증가입니다. sharing과 trust가 두 문장에 모두 나오지만 같은 주장을 반복하지 않습니다. 첫 화살표가 상태를 만들고, 그 상태가 다음 행동을 강화하는 되먹임 구조입니다.
다음 선택지는 한 단어만 겹치지만 틀립니다.
Trust always exists before anyone shares uncertainty.→ 첫 문장의 시작 순서를 뒤집습니다.Sharing uncertainty guarantees trust in every team.→often을guarantees로 확대합니다.Trust can encourage further sharing after early sharing helps build it.→ 두 방향과 시간 순서를 모두 보존합니다.
세 칸으로 검산합니다
| 칸 | 첫 주장 | 되돌아오는 주장 |
|---|---|---|
| 출발점 | 초기 불확실성 공유 | 이미 형성된 신뢰 |
| 결과 | 신뢰가 생길 가능성 | 추가 공유가 늘 가능성 |
| 범위 | often, 문제가 커지기 전 | may, 신뢰 형성 뒤 |
선택지가 always, only, guarantee로 범위를 키우거나, 두 번째 결과를 첫 번째의 선행 조건으로 옮기면 오답입니다. 반대로 두 화살표가 반대라는 이유만으로 하나를 지우면 되먹임 설명을 놓칩니다.
양방향 인과는 ‘아무 방향이나 맞다’는 뜻이 아니라, 각각의 방향에 별도 근거와 순서가 있다는 뜻입니다.
대표 실수와 교정
- 실수: 마지막에 나온 방향만 글의 주장으로 남김 → 교정: 각 문장의 주어와 인과 동사를 따로 적습니다.
- 실수: 반대 방향이면 앞 문장을 취소한다고 생각함 → 교정:
however같은 반박 표지가 있는지, 아니면once,after로 다음 단계가 시작되는지 봅니다. - 실수: 가능성을 필연으로 바꿈 → 교정: often, may 같은 범위 표현을 화살표 위에 씁니다.
- 실수: 두 단어가 같이 나오면 인과라고 판단함 → 교정: cause, lead to, encourage와 시간 순서 근거를 찾습니다.
10분 복습과 자가 점검
- 2분: 대상 A와 B를 적습니다.
- 3분: 첫 화살표와 돌아오는 화살표를 다른 색 대신
1,2번호로 표시합니다. - 2분: 각 화살표의 시간·조건·강도 표현을 붙입니다.
- 3분: 새 사례에서 한 방향을 뒤집거나 범위를 키운 오답을 반박합니다.
- 두 화살표의 출발점이 다름을 설명했다.
- 반박인지 되먹임인지 연결어로 구분했다.
- 가능성을 보장으로 확대하지 않았다.
- 새 사례에서도 순서를 복원했다.
두 방향이 나오면 순환논증인가요?
반드시 그렇지는 않습니다. 첫 변화가 다음 상태를 만들고 그 상태가 원래 행동을 강화하는 시간 순서와 별도 근거가 있으면 되먹임 구조입니다. 근거 없이 A와 B가 서로를 증명한다고만 하면 순환논증을 의심해야 합니다.
논리 단어는 찾지만 방향을 하나로 합친다면, 최근 빈칸·내용 판단 오답의 화살표 두 개를 준비해 상담에서 인과 방향 병목을 확인할 수 있습니다. 베라딕트 교육연구팀은 분석·콘텐츠·학습관리 구조를 설계하고 최세진 영어 리드 인스트럭터는 수업 적용과 품질을 확인합니다. 운영 관계 안내를 참고하세요.